Når livet ikke kun gør ondt, når du pisser

Calling mr. Danger

Kære Joan
Jeg har tidligere haft en kæreste gennem 3 år, som gjorde mig helt euforisk og konstant nyforelsket. Dog fungerede vores hverdag ikke, og vi diskuterede alverdens ting. Desuden havde vi en del problemer med overdreven jalousi, og vores ambitioner stemte ikke overens, så jeg gik fra ham.

Min nuværende kæreste er 12 år ældre, har samme ambitioner og livssyn som mig, men jeg har aldrig været euforisk forelsket i ham. Dog skændes vi heller aldrig. Det er, som om pendulet med ham nærmest ikke svinger, men forholdet er jævnt okay, hvorimod i forholdet med min tidligere kæreste svingede meget og fik mig derfor også op på den lyserøde sky, men også helt ned i kulkælderen.

Nu er spørgsmålet så, om jeg bør være sammen med en, som jeg hygger mig med, men ikke føler eufori for, eller om jeg skal overvinde hverdagens problemer og være sammen med ham, der absolut kan skaffe mig endorfiner, men er meget atypisk min personlighed?

Knus pendulsvingeren


Kære pendulsvinger
Jeg synes, at kvinder generelt har en god sans for at vælge en partner, som kan tilføre lige netop det, som de har brug for på et givent tidspunkt i deres liv. Måske har hun brug for en mand der kan give hende børn og en familie, og så vil hun bevidst udse sig en, der har de kvalifikationer.

Senere i livet har hun måske mere brug for en partner, der kan give hende spænding og erotik, jamen, så vil hun klogt nok blive tiltrukket af den type mand. Det virker, som om du ikke har gjort op med dig selv, hvor du er på vej hen i dit liv lige nu.

Står du og drømmer om at møde en mand, du kan udfolde dig seksuelt med og elske med overalt? Eller tænker du, at du vil have en, som du kan købe ind med, lave mad med og lege far, mor og børn med? Er det den intellektuelle åndsfælle, du savner, som du kan gå på museum med og analysere bøger sammen med?

Eller er det ham, du kan lege, tumle, grine, kilde, slås og boltre dig med? Eller skal I to være det vilde gå i byen-par, med fester, gang i den og ballade? Når du finder ud af, hvor du er lige nu, vil du også vide, hvilken en af de to fyre, du skal vælge.

Kærligst Joan

Det her er en af de slags indlæg, hvor jeg må ryste på hovedet af spørgsmål og svar. Kvinden stiller et spørgsmål, som alle vi mænd godt kender svaret på. Hvem skal jeg vælge. Den sikre, eller det vilde.
Og der er nok ikke en mand der ved, at hun vil have den vilde. Det der ikke fungere, men engang imellem bare er rigtigt godt. Sådan er kvinder. Det må aldrig være for nemt. Der skal være problemer. Det er derfor at de dumme svin, har de lækre søde piger. Alt den tomme snak om kærlighed over penge, og tryghed over risiko er tom snak, for at stikke blår i øjnene på resten af os grimme fede kedelige mænd. Lad os leve i en naiv tro om, at en dag får vi også lov til at kneppe pamela, så de kan få ordnet deres computere og fixet deres biler.

Drop nu Mr. Right, og få fat i din troublemaker, og spar resten af verdenen for at læse de her farce spørgsmål. Det er en pinsel for os almindelig mennesker.

Og hvad angår Joan.


Jeg synes, at kvinder generelt har en god sans for at vælge en partner, som kan tilføre lige netop det, som de har brug for på et givent tidspunkt i deres liv. Måske har hun brug for en mand der kan give hende børn og en familie, og så vil hun bevidst udse sig en, der har de kvalifikationer.

Ja, kvinder er gode til at finde ud af hvad de UMIDDELBART har brug for. Tryghed, spænding, penge, steroidpik, you name it, og krillen i rillen skal snart fortælle dig hvad der hører til hvor. Og Joan fortsætter

Senere i livet har hun måske mere brug for en partner, der kan give hende spænding og erotik, jamen, så vil hun klogt nok blive tiltrukket af den type mand. Det virker, som om du ikke har gjort op med dig selv, hvor du er på vej hen i dit liv lige nu.

Jamen det er da en herlig forudsætning for et parforhold, og en måde at vedligeholde en civilisation på. Ved at vælger den partner man lige har brug for. Først en til at skyde sæd i dit skød, så du kan få et par unger. Ud med faren, og så ind med en ung viril adonis, som kan gøre livet lidt spændende. Til sidst kan man så sikre sig sn fyr med en sund kapitalpension, så man ikke selv behøver at tænke på, at man ikke fik sparet penge sammen, mens man lagde på de danske restepladser, og blev elsket som en havde man booket et værelse på Abu Grabir.

Fornuft betyder intet i det her sammenhæng, da langt de fleste kvinder vil vælge det spændende, farlige og usunde. Ihvertfald de kvinder som finder det nødvendigt at stille tvivl om det.

Jeg vil ønske, at flere og flere kvinder vil være ærlig omkring hvad det er de har brug for, og hvad de ønsker. Ikke mere af det her Sex & the City flip. Ikke mere Kanal 4 programmer. Ikke flere reklame dameblade. Ikke mere Joan Ørting. Realitet og fornuft, for helvede.

Vi mænd er ikke perfekt, men i det mindste lyver vi ikke om, at det vi gerne vil have her i livet er et par gode patter ved siden af os i sengen, og en kvinde som kan bekræfte vores ego.

2 comments

Comment from: lars [Visitor] Email
larsUndskyld jeg egentlig spørger (du behøver ikke tage det ilde op det er ikke ment sådant), men hvad får du rent personligt ud af at besvarer joans brevkasse. har du et håb om at hun af og til valfarter hen på din side for at kigge hvad kritik andre mener om hendes indlæg. eller blot lave underholdtning til dine besøgende så de komer igen?

jeg har ikke lige helt fundet den røde tråd måske du kan vise mig vejen?

hilsen lars
16/06/08 @ 19:37
Comment from: Del Pede [Member]
Del PedeDet er faktisk et godt spørgsmål. Det startede med noget fuldemands sludder, hvor jeg efter en bytur gav Joan et fur. Hun irritere mig, men det er ikke kun hende. Det der irritere mig ved Joan er, at hun udtaler sig kort og unuanceret om ting hun ikke har nogen faglig grundlag for at udtale sig om. Hun er sexolog og teater instruktør. Ikke psykolog eller psykiater. Derfor kan hun til tider komme med nogle korte udmeldinger hvor hun generalisere enormt, og får sagt nogle uheldige ting.

Jeg syntes også hun har haft en kedelig tendens til at være meget partisk i forskellige anliggender. Hun tager ret ofte kvindes side i sagen, eller det har hun ihvertfald gjort.

Jeg syntes medierne er ALT for fulde af Joan Ørting, fordi hun kan sige hendes sande bamfri mening om sex. Det er der nu så mange der kan, men nu er det pludselig hende vi alle skal høre på, og jeg syntes ikke hun har noget i det.

Jeg finder hendes svar til tider meget komiske og mere skadelige end gavnlige. Det er selvfølgelig kun MIN side af det, og jeg har måske endnu mindre belæg for at udtale mig, end Joan har.

Samtidig så er der også end konfliktinteresse. Ekstra Bladets vs. de forudrettede. Det er underholdning for pøblen. På lige fod med de unge mødre. Den slags er jeg ikke lige glad for.

Men der hvor det virkeligt kørte af sporet for mig var, da Kanal 4 kom til verdenen. Der er så meget fokus på hvad kvinder ønsker, og kvinder vil have. Hvordan kvinder gerne vil have at vi mænd skal være. Man kan ikke gå nogen steder hen, uden at man står og glor på 200 dameblade som fortæller en ligenøjagtigt, hvordan drømme adonisen skal være. Man hører meget om, hvor undertrykkende det er for kvinder at der er porno i det offentlige rum, men intet om hvor stressende det er for mænd, at få tudet ørene fulde af, hvordan vi BØR være.
Det er nogen af mine grundlag for, hvorfor jeg har holdt fast min brevkasse. En brevkasse som lidt ufrivilligt har tage en drejning mod ikke længere at være så drengerøvs agtig, men faktisk lidt mere alvorligt.

Jeg føler selv jeg siger nogle ting vi kan nikke genkende til, ved menneskets natur. At vi som mennesker, og kvinder især, gør nogle ting, som strider mod hvad der er logisk. Mænds handlinger er lidt mere simple og dyriske, mens kvinders handlinger i højere grad er naturstridige og uden fornuft.

Men kort sagt - og det er nok her svaret ligger - så er det noget jeg gør for mig selv. Hele den her blog er KUN for mig. Ikke for andre. Jeg har intet i mod besøgende. Jeg har hellere ikke noget i mod respons på hvad jeg skriver, men jeg skriver for mig selv. Det startede som en træningslog, men så begyndte jeg at fylde mere i.

Men jeg skriver de her Joan indlæg for sjovs skyld. For at sige de ting, som nogle af os tænker, når vi læser at en mand spekulere på, om han skal fortælle sin kone, at han har besøgt en luder. Jeg skriver fordi jeg til tider syntes, at de svar folk søger er så basale og simple, at det ikke skulle være nødvendigt at spørge Joan til råds.

Men det er bare for sjov, og for mig selv.
16/06/08 @ 20:16

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.
(Line breaks become <br />)
(For my next comment on this site)
(Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Array
7 SEO, Dog Pictures, Dog Photos, Puppy Pictures, Puppy Photos