Mit syn på Apple har været sådan lidt biased siden jeg så Pirates of Silicon Valley (wiki link)for mange år siden. Jeg var dog ikke så computerkyndig, som jeg er idag, så jeg tænkte ikke så meget over de ting der foregik i filmen. Syntes dog historien var ret skummel.

Som tiden gik, og Microsoft voksede sig store, og begyndte at markedsføre deres mediocre produkt med ufine metoder, og senere lukkede eksisterende kunder mere og mere ind i deres system, så begyndte jagten og interesser for alternativer til giganten Windows. Linux var det jeg søgte til, pga det nørdede, excentriske og smule elitære udtryk der var omkring "Linux". Mange overfladiske grunde - I know - men det var bare cool, at sidde og rodde med Linux på nogle gammel lorte maskiner, hvor man ikke anede hvad for noget hardware der sad i, og man havde virkeligt ikke en jordisk chance for at få skidtet på nettet - og slet ikke at få noget grafisk op og køre. Meget lærerigt.

En anden mulighed var Mac. Havde en smule kendskab til Mac, fra Skopet, hvor vi havde en Mac layout maskine, en kort overgang. Mac har udvilket sig meget, og deres laptops er rene lækkerier.

Men hvad er det for en vej Mac er på nu.
De går samme vej som Microsoft ser det ud til. Apple har vundet slaget om Mp3afspillere. 70% af solgte Mp3afspillere idag, er en iPod. Det er deres fod ind på hjemmepc markedet. iPod og deres fancy MacBooks.

Hvad jeg ikke bryder mig om, er den måde de begrænser brugerne på. Jeg bryder mig ikke om, at de ENDNU ikke har løst problemet med EQ'en der overstyre på iPod'en. Jeg bryder mig ikke om, den måde iTunes diktatorisk styrer din iPod. Deres DRM, som låser det musik du køber over iTunes til iPod only, er fesent. Det er ufine konkurrencemetoder.
Derfor fryder det mig også at læse følgende fra den Norske Ombudsmand:

"It doesn't get any clearer than this. Fairplay is an illegal lock-in technology whose main purpose is to lock the consumers to the total package provided by Apple by blocking interoperability,"

De norske myndigheder er klar til at udfordre Apples DRM i retten. Et er, at det nu er Apple der er fokus på her, men generelt er der jo mange andre brugere af DRM som man kunne forfølge. Beskyttelse af sine rettigheder og materiale, er en menneskeret. Men jeg skal det partout være på bekostning af andres frihed og valgmulighed. Interoperabilitet går ihvertfald fløjten, hvis Apple og Microsoft får deres vilje.

Generelt har jeg været små Apple utilfreds, efter jeg købt min Nano.

Men da jeg så læste følgende smålighed fra Apple, så fik jeg nok. Man forringer med vilje et produkt, for hvad? To elendige dollars. Det er sgu da til grin. Det er da helt at tage røven på kunderne, når de køber en MacBook, uden at få at vide, at den understøtter den nye Wifi standard. Det drejer sig som en lås der skal fjernes.
Som det ser ud nu, så tager Apple 2 dollars som et administriv gebyr, for en software opdatering, til en standars, som endnu ikke er godkendt eller færdiggjort af IEEE.

Det åbner da et interessant billede. Kan man nu risikere, at man skal betale afgift på sine systemopdateringer?

Apple, tænk lige over hvilken vej i på vej ned af. Folk forlader jeres største konkurrent af grunde, som dem i skyder jer ind på nu