Der er bøller løs i landet, og nogen skal have skylden. BASTA! Sådan er det bare, og sådan har det altid været. Først brægede Kulturfiaskoen Brian Mikkelsen, at klubberne skal tage ansvar, dernæst lovede DBU sanktioner med trusler om at tømme hele tribuner. Ekstra Bladet har været gode til at finde de bombastiske udmeldinger frem, og idag skuffer de hellere ikke

Superligaspillere på druk med Hooligans

Det er sgu en god headline. Men når vi så kommer ind i artiklen, så begynder Ronni Arbergel, formanden for Danske Fodbold Fanklubber, at nuancere lidt i hans udtryk, og så bliver det faktisk mere Unuanceret! Comprende? No... okay.

Fra at det er Hardcore Hooligans, til at blive ballademagere. Normalt ikke noget problemet, at man skifter ordende ud som sådan, havde vi snakket om alt muligt andet. Det store problem her i landet er bare, at det er en promille af befolkningen, som evner at skelne mellem de forskellige typer af fodboldfans vi har her i landet. Er man ikke sølet til i klubmerchandise og sidder lykkeligt og betaler overpris for sine to pølser med brød, ja så er man uofficielle fan, og de er jo ballademagere. Folk har virkeligt svært ved at skelne mellem fuldemandsbøvl og organiseret hooliganisme. Endnu svære har den generelle publik ved at skelne mellem folk som kan lide pyroteknik / nødblus, og folk som slår på tæven. Er man højrystet, lidt skræmmende, ikke iklædt klubtrøjer, så bliver man hurtige generaliseret som værende fodboldafskum. Det er meget problematisk. Ikke kun for de mennesker som bliver stemplet, men også fordi man tager helt forkert og proportionsforvredet ved problemet.

Jeg forstår til fulde vreden og forargelsen over det helt igennem hjernedøde stunts FCK'erne fik lavet mod Brøndby forleden dag. Det gør omkring 90% af alle pyroteknik elskere. Den hændelser er især beklageligt, da man i årevis har lobbiet for at få lov til at få lov til at fyre blus af, under ordnede forhold. At det bliver holdt i hånden over hovedet, som de er skabt til, og i forbindelse med en tifo. Ikke at tænde dem, og så smide dem.

DBU lovede forleden sanktioner mod klubber, der har problemer med fans, der teer sig. I og for sig i orden, men man skal også tænke på hvilke beføjelser klubberne har. Men igen - hvis man ikke kan sanktionere dem der skal garanteret sikkerheden, hvem så? Men at snakke om, at rydde hele tribune afsnit under kampene, er lige at gå for langt. Det betyder, at der vil blive smidt folk ud, som INTET har gjort, udelukkende fordi de lige var i nærheden.

Man kan hellere ikke bede klubberne om at løse og betale et problem, som er et samfundsproblem. De kan løse opgaverne under kampen og på stadion. Men når det er på gaderne og hvor ellers det foregår, så er det uden for klubbernes område. De kan tage ansvar, ja! Men at betale problemet, syntes jeg er at gå for vidt. Skal Enhedslisten så betale for oprydningen efter Ungdomshus rydningen? Det er jo deres stemmer nogen af dem. Nej, det er der vel ingen der forventer. Men det er den samme ide.

At nu begynde en heksejagt på de spillere, som får sig en enkelt med fodboldbøllere er jo fuldstændigt idiotisk. Det er jo som taget ud fra praksissen i diktatorlande. At hænge de folk ud, som ikke gør som man kan lide.
Der er flere ting jeg ikke kan lide i det foreslag tågehornet bringer på banen.
1) Det er superligaspillere vi har med at gøre her. Folk der bliver genkendt ret ofte. Folk som andre folk gerne vil ses med. Fordi et papnæb ser en superligaspiller stå og samtale over en enkelt, sammen med en som er kendt som værende en "ballademager" så er det så absolut ikke sikker, at spilleren ved kender til vedkommendes baggrund
2) vedkommende der skal sende billede ind af spilleren, som står og snakker med en "ballademager" skal jo også være helt sikker i sin sag, før han gør det. Ved han sikkert, at denne person spilleren ses sammen med, er en notorisk hooligan, eller er han bare en i periferien af de mennesker som mange antager er "ballademagere".

Det kan blive en heksejagt, hvor folk kan blive hængt ud på tynde indicier. Det vil kræve en ret så stor viden af både spiller og stikker, at holde sig fri fra "ballademagere". Ofte så bliver spillerne jo også passer op af grupper, som beder om at få taget foto, og det nemmeste er jo bare at sige ja, og så smile, og få seancen overstået.

Debatten har i den sidste uge været meget præget af, at der er nogle der vil give deres ekstreme og populistiske besyv med, uden at have et begreb om hvad problemet er.

Jeg syntes vi skal lade fodboldspillerne spille fodbold, og så ikke i deres fritid stå og tage stilling til, hvem de kan tillade sig at blive set sammen med. Det må være deres egen beslutning, og ikke ud fra hvad den uvidende publik syntes er moralsk korrekt. Der er trods alt stadig noget der hedder borgerrettigheder i det her land, og at hænge folk ud på nettet er bl.a. en af de ting vi har noget jura omkring.