Nogen gange så forstår jeg ikke journalister. Nogen gange ved jeg ikke om det er inkompetence, eller en rafineret form for humor. Oftest er det det første, men i det her tilfælde i BT, ved jeg sgu ikke helt, om journalisten har taget lidt pis, på tis interview offer.

Men hvis vi nu ser lidt bort fra det journalistiske, så har jeg da stort set ikke andet end latter og hån til overs for den 17 årige lille hvalps beskrivelse, som kan kort opsumeres med, at han i tre dage blev nægtet corn flakes, af hånlige fangevogtere, og at hans franskbrød, som han fik serveret omkring 1645 blev tørt og hårdt hen på aftenen = umenneskelige forhold.

Når man ser på, hvad det er for nogle vatpikke rebeller som vil gøre op med vores system, men begynder at tude over 20 dages vartægtsfængsel, hvor af 3 dage var i Vestre (på vand og tilsyneladne meget tørt brød), så ser det sgu skidt ud med revulotionen her i Danmark. Måske det er godt det samme, så! Jeg tror sgu Che Guevara vil skyde dne 17 årige, hvis han havde set ham tude i sin celle over det her tørre brød, mens han sad i sine fine røde Che t-shirt. Var det mon derfor Rage Against The Machine gik fra hinanden. Ingen kold mælk i tour bussen til sine fair trade corn flakes?

Man ligger som man har redt, og så går man ud og tuder over, at man har fået tørt brød i fængslet.
Jeg vil tro knægten ikke er sproglig gynmasie elev, hvis han ikke har regnet ud, hvordan han undgik hans brød blev tørt.

Men jeg forstår nu bedre, hvorfor de unge frygtede kulturen ville dø, hvis huset lukkede, for hvis de ikke kan kapere lidt tørt brød, hvordan skulle de så kunne klare etableringen af et nyt (og brandsikkert) hus. Ak ak

Ja, jeg syntes personligt det er hysterisk morsomt.