Der er meget snak om, at det offentlige skal benytte åbne standarder i de publikationer og dokumenter de sender ud af huset. Jeg er helt klar for, at det offentlige benytter en åben og fri standard. Jeg arbejder selv i en virksomhed, som har problemer med dokumenter der kommer et i et lukket format. Bl.a. når vi modtager ansøgningsskemaer fra det offentlige i .doc format, og de er så tungt formateret, at OpenOffice.org har meget svært ved at læse dem rigtigt.

Problemet er, som jeg ser det (og visse andre har det vist sig), at få det offentlige til at skifte til software der kan gemme i en åben standard, nok ikke er så nemt.
Omskolning og efteruddannelse er ikke problemet, for ret beset er der ikke noget af det alligevel. Problemet er, at f.eks. ved Aalborg kommune, så er deres platform så avanceret, at de har omkring 200 programmer, som er afhængige af Office XP. Det vil sige, at de ikke bare kan afløse Word med f.eks. ooWriter. Et helt skifte til Linux virker meget utopisk, og det vil ihvertfald tage over 5 år. Det forudsat, at de kan migrere deres data, og få deres software til at køre på en linux platform.

Spørgsmålet om åbne standard er i høj grad blevet en politisk debat. Der skal ligges pres på de store software virksomheder, for at vi kan håbe vi kan få åbne standarder i det offentlige. At Microsoft så laver deres openXML, er ikke tilstrækkeligt, for det er kun dem selv der understøtter det. Det optimale vil være, at de indlemmede Open Document i Word. Men de vil nok se det som om, at interoperabiliteten svækker deres markedsandel. Men OpenXML er jo ikke noget der virker på andre platforme, og derfor er det ikke det værktøj som vi mangler.

Så hvad gør man så. Ja hvad kan man bare gøre i her i Aalborg. Kunne man tage OpenOffice.org, og så den til at løse de mange afhængigheder som Aalborg kommunes platform har med Word? Jeg tror ikke det er nok, at kildekoden til OpenOffice.org er fri, for hvad med de andre 200 programmer. Det vil være ren backwards ingenering, og ikke særligt hensigtmæssigt. Vil det være en besparelse? Tror jeg ikke.

Løsningen tror jeg hedder polistisk pres på Microsoft, så de vælger at implementere .odt i deres Office Suite. På den anden side er nok ret urealistisk, for man kan jo ikke true med at skifte office pakke, og det ved de.