Hej Joan
Jeg er en pige på 20 år fra Århus. Baggrunden for mit spørgsmål er, at jeg er meget træt af fyre, som ikke kan finde ud af at give en kvinde blomster, tage hende ud at spise, være romantisk osv.

Jeg har besluttet mig for, at ALLE fyre fremover får et direkte NEJ, medmindre de kan være ordentlige og gøre det rigtig mht date osv.

Hvorfor kan mænd ikke finde ud af det? Jeg har mødt en del, og de aner jo ikke hvad 'vi' (jeg) vil have? Det er meget irriterende, at fyre presser til sex for hurtigt uden at arbejde for det. De tror jo, de bare kan få en så let som ingenting. Jeg vil have mere!

Mvh. Pigen som er træt af svage mænd!

Kære pige der er træt af svage mænd
Du er sikkert en pige, der har kunnet lide at læse de eventyr, hvor prinsen skal igennem en hulens masse prøvelser for at gøre sig fortjent til prinsessen. Det er en fint perspektiv at have, fordi det vidner om, at du har et højt og sikkert selvværd, men du bliver en hård og dømmende prinsesse, hvis du ikke først fortæller prinsen, hvilke spilleregler du har.

Han kan jo ikke vide, at han skal komme med den største og flotteste buket, plus en gave og derefter invitere dig på den fineste restaurant, hvor han skal tale romantisk, og derefter følge dig hjem hånd i hånd i måneskinnet.

Det kan godt være, at han kan læse det i Emma Gad eller i Mads Christensens bog 'Blærerøven, men tror du ikke, at de fleste fyre er trætte af klicheer og rigtige dates? Det tror jeg faktisk. De gider ikke være en kopi af Pretty Woman-filmen i håb om, at du sidst på aftenen allernådigst vil sprede dine ben i godkendelse af, at han har bestået prinsesseprøven.

Jeg tror, at fyre generelt er dødtrætte af de piger, der sætter alle mulige forventninger op om, at de skal være sådan og sådan for at være gode nok. Personligt tror jeg ikke, at den gode fyr altid er ham med de perfekte gentlemanmanerer, en buket blomster i hånden og en flaske champagne under armen.

Jeg tror, at den gode fyr ofte kommer tomhændet, fordi hans mission er at give sig selv.

Kærligst Joan

Måske prinsessen skulle kravle af ærten, for smatkassen sover da ikke ordentligt om natten. Det kan godt være du er træt af mand der ikke, falsk, vil varte dig op i hoved og røv, for alligevel at få et afslag på fisse, når klokken er slået tolv, og karetten igen er et græskar. Det har nemlig vist sig, efter utallige videnskabelige test, at den virkeligt verden IKKE er skabt af H.C. Andersen. Big Bang? Google it.

Joan er lidt inde på det. Mænd er trætte af klicheer. Men det er bare ikke kun klicheer. Vi er trætte af kvinder der er nærig med kutten. Vi er trætte af kvinder. Det er sjovt som gimper og øgler skriger op om ligestilling, og ny udklækkkede 23 årige folktings øgler galper om kvindelige topleder, men når det kommer til dating, så vil de vartes op som var det i 1800 tallet. REND MIG.

Jeg (vi) er pisse trætte af alle de åndsvage spil man skal kører med en øgle, før man kan indlede et ordentligt forhold. Det er der for drenge har drenge venner, og piger har OGSÅ har drenge venner. Fordi i er åndsvage. Hvorfor kan ikke svare på en sms, som ikke bare er tant og fjas, når man VED jeres telefon efterhånden er groet ind i hånden på en. Jeg nægter at tro på, at en kvinde som har en mobilregning på omkring 800 kr i måneden, ikke lige har sin telefon ved hånden i 8 timer. Det er jo en lodret løgn. Hvor skal man være et møgdyr, og ikke rigtigt sige hvad man føler, for at sikre sig, at i forholder jer interesseret?

Jeg dater kun kvinder, jeg ved ikke er nærig med den. Jeg vil ikke smide penge i grams, hvis jeg ikke ved jeg får fisse, en guffer, eller bare en gnubber. Noget for noget. En god aften i byen overstiger hurtigt prisen en fornuftig prostitueret koster.

Så kære øgle. Du må tage stilling. Vil du have din kage, eller vil du skabe sig som Maude?

Efter at have læst denne artikel og så senere høre min chef udtale, "vi må ikke indgå aftalen med den nye leverandør af kopimaskine", så blev jeg virkeligt harm.

Jeg arbejder i en selvejende instituition i Aalborg, som har en driftsoverenskomst med kommunen. Akkurat som så mange andre har. Men kommunen er en total ufleksibel størrelse. Alt skal være ens, og man må ikke gå ved siden af. En leder er blevet fyret, fordi der manglede 127 kr i en forskudskasse. Det er fair nok, at man kører striks opsyn med hvad pengene bliver brugt til.
Men vi er ikke en direktionsgang. Vi er et dynamisk hus, med mange forskellige opgaver. Vi kan ikke drive virksomhed som en kommunegang. Især ikke fordi vi ikke har de økonomiske midler til at ignorere de gode tilbud.

Det har kommunen åbenbart! Sløseri - det tror jeg nok. En revisor fra vores bestyrelse siger, at når kommunerne får tilbud på indkøbsaftaler, så gange man prisen med to, og håber de siger ja tak. Sat på spidsen, ja! Men f.eks. sparede vi i sommers omkring 300 kr FØR moms, på de IP telefoner vi købte. Det gjorde vi ved at hente tilbud ind. Det må vi ikke. Vi skal handle ET sted. ET sted hvor en eller anden kontur bureaukrat har fået en aftale i stand med.

Nu kan man så se, at EB har kig på hvad for aftaler IQ forladte grå kontormænd hiver hjem, og så påtvinger en hel region. Det er uhyrligt, og fordyrrende for mange instutitioner - det er det ihvertfald for os. Ser vi bort fra, at man nu brokker sig over, at vi køber billigere computere end de HP'er de vil tvinge os til at købe, og kører Linux frem for Microsoft, som de vil tvinge os til t køre, så holder vi os lige til den her pis misære med fucking kopimaskinen.

Vi havde en aftale med Konica Minolta. Et tilbud, som vi selv forhandlede på plads. Det er var næsten okay, hvis man spørger det kommunale, da det er nemlig Konica Minolta de har aftale med. Vi har bare været så frække at forhandle på plads selv. Det har ikke været et lykkeligt ægteskab. De sidte to kopimaskiner vi har haft fra Konica Minolta har der været problemer med. Den sidste her især. Den brød konstant ned, og konstant var de og reparere på den. Dog ikke indenfor det tidsrum vi er blevet lovet, men de kom da. Kiggede på den og kørte. Dagen efter kunne den så bryde ned igen. Frustrerende, for at sige det mildt. Derudover så var aftalen for dyr for os, og vi havde slet ikke det mindste forbrug som vi skulle have.

Da det var tid at forlænge, kiggede vi os om efter en anden leverandør. En der kunne love os stabilitet og service. En service Konica Minolta IKKE har leveret. De har været forfærdelige.

Vi faldt over OCE. De gav os et tilbud, som på årsbasis vil koste os 30000 kr mindre en aftalen med Konica Minolta!!!! Hvem helvede siger nej til en årsbesparelse på 30000 kr? Aalborg kommune gør

Nu har der været meget hylen om, at kommunerne ikke får penge nok fra staten, og at de holder dem i stramme økonomiske tøjler. Man undres om hvorfor, når kommunerne forhandler sådanne sindsygt fordyrrende aftaler på plads.

Det her er en historie. Jeg kan en anden historie om en DUS i Jammerbugt kommune, som ikke har råd til at få gjort rent længere, men vælger at bruge mellem 8000 og 10000 kr på en bustur til grænsen for at handle. Sådan bliver det ved!!!

EDIT: Slutteligt kan I da lige læse denne fornøjelige artikel fra dr.dk

....I Windows XP skriver sin kode til det trådløse netværk TO gange, for at kunne log på?
Først skal man skrive koden, og så skal man bekræfte at det man tastede ind første gang, var det man mente. Jeg kan forstå det er smart at gøre, når man opretter en kode, eller når det i klartekst er en mail adresse man skal bekræfte.

Men at skal skrive sin netværksnøgle ind, skjult, to gange for at log på, giver overhovedet INGEN mening, og det eneste det gør er at frustrere, fordi man nu har dobbelt så mange muligheder for at taste forkert.

Windows.....

Jeg har stærke holdninger til mange ting, men desværre er jeg ikke specielt politisk engageret. Det har bidt mig meget i halen i denne omgang. Jeg kan simpelthen ikke debatere med, da jeg ikke kan rigtigt modargumentere. Min lettere uvidenhed, hvad partipolitk og valgløfter gør, at jeg denne gang er i noget vildrede omkring valget.

Jeg er liberal af natur. Dermed ikke sagt, at jeg er 200% for en borgerlige regering, eller at jeg er Venstre Fanboy, men mere at jeg er stor tilhænger af det frie valg. Liberalisme appelere til mig.

Men i et samfund, kan man bare ikke altid selv vælg hvad der er bedst. Det der er bedst for en selv, er ikke nødvendigvis bedst for The Greater Good. Derfor er man nødt til at give afkald på nogle ting, for at kunne gavne samfundet, og det vil så i sidste ende gavne en selv. Selvopofrelse er også en slags liberalisme.
Derfor tror jeg på, at vi i samfundet må have mekanismer, som tager sig af de folk, som ikke kan tage af sig selv. Gør man ikke det, så bliver de en byrde for samfundet, og så er man lige vidt. Der er der ikke råd til det. Det betyder så, at jeg ser behovet for en social politik. I disse dage er det jo så fucking moderne at sige velfærd, men jeg siger nu bare social politik. Velfærd hænger mig ud af halsen.

Så jeg er vel det man kan kalde Social Liberalist. Diskutere vi IT, så er jeg vist Radikal Social Liberalist, men lad os lige holde det lidt for sig selv pt, og bare nøjedes med Social Liberalisten Del Pede.

Men som sagt. Jeg er ikke så politisk engageret. Jeg har egentlig været meget tilfreds med den siddende regering, langt hen af vejen, hvilket selvfølgelig ikke er moderne at sige, men jeg må erkende, at den har haft nogle svipsere som jeg ikke bryder mig om.

Bl.a. har jeg stadig svært ved at sluge, både som liberalist og Free Software man, at Anders Fogh har statsmiddage med Bill Gates. Hvorfor i alverden skal en foretningsdrivene sidde til bords med vores statsleder. Jeg mener da ikke, at de forskellige kaffe leverandøre til folketinget, har været omkring Anders Foghs kammer og få en sludder for en sladder. For mig virker det som en underkasteelse for verdens største monopol, og det hindre, i mine øjne, det frie valg.
Krigen i Irak og Afghanistan.... Der er sagt meget, og der kan siges endnu mere. Jeg har læst lidt med i The Citizens blog, og har nydt hans glimrende indlæg. Nøgtern set, er jeg ikke modstander af krigen i Irak og Afghanistan, især ikke Irak. Der findes et hav af grunde til at afsætte Saddam. Men årsagen, de efterfølgende forklaringer, skandalen om krigsfanger og specialstyrker, og generelt den blinde tillid til de amerikanske historier pynter ikke på VKO's CV. Langt fra!

Kommune sammenlægningen var ikke specielt godt planlagt hellere. Det efterlod kommunerne i et forfærdeligt rod, men sandt være sagt, så kan man vist ikke kun klandre den siddende regering for den misære. Det ligner en typisk kommunal bureakratiske fuck up, men omvendt kan man sige, at regeringen burde være klar over, at det vil ske. Men pt ingen dødsofre, kun folk der forlader de kommunale poster, som rotter fra en synkende skude.

Der har virkeligt været ting, som har gjort, at jeg har undret mig. Jeg er tilfreds, men ikke begejstret. Tilfreds, fordi jeg slet ikke kan se et rigtigt alternativ.

Og nu satser jeg lige nakken.

Jeg frygter for hvilken regering det kommende valg kan komme til at give os. Jeg forestiller mig ikke, at Helle Thorning-Schmidt bliver statsminister. Hun virker alt for selvtilfreds, og ikke voksen/kompetent nok til opgaven. Jeg tror ikke på hende som minister, og jeg fornemmer at Danmark hellere ikke gør det. Jeg tror Social Demokratitet får lidt fremgang, men det nok på baggrund af, at visse andre partier har udspillet deres rolle. Enhedslisten ser ud til at forsvinde ud af folketinget, mens SF dog ser ud til at blive styrket. Willie Søvndal har, modvilligt, imponeret mig. Endelig en politiker der formår at debatere sagligt og køligt. En mand som går på bolden og ikke manden. Tak for det!

Ny Alliance kom stormende med celebritys og folk i pænt tøj. De lignede et parti der vil tage kegler. Mange kompetente folk stod frem, og deklærede alliance. Men.... ja, hvad skal man sige. Sidenhen har det været lidt komisk. Tragikomisk! Lige nu er der vist sågar tvivl om Khader overhovedet har et sæde onsdag.

Venstre. Anders Fogh virker underligt mat, og konfliktsky. Jeg forstår det ikke helt.

Jeg tror at vi får en bizar regeringssammensætning. Det kommer til at gnistre fra onsdag af. Folk peger jo hid og did på hvem de vil have som statsminister. Ny Alliance faldt til patten, da de reelt ikke rigtigt havde andre muligheder, som jeg forstår det. DF tror jeg kommer til at miste mandater. Enhedslisten ser ud til at falde helt ud. Social Demokratiet og SF vil gå frem, og Venstre vil tabe lidt. De Radikale vil nok tage lidt stemmer fra Ny Alliance, eller de stemmer som de stod til at få. Men om vi får en VKO regering ser tvivlsomt. Jeg tror det bliver svært at danne regering. Jeg tror vi får en "mellemsæson". Gør vi det, må vi få det bedste ud af det. De må prøve at øge landetsvækst alligevel.

Uanset hvad der sker i morgen, så bør samtlige politker tage valgkampagnen til efterretning. Vi danskere er trætte af at høre på deres anklager, usagligheder og uintelligente snakkeri. Det er underlødigt, og alt går på at klandre folk, fremfor at sige hvad man selv vil og kan. Det er enerverende at høre på. Det er opslidende og dræbende. At Helle Thorning-Schmidt kun kan råbe velfærd og så pege fingre af Fogh, er bare ikke nok. Jeg vil gerne høre lidt mere om de to cifrede milliard beløb. Jeg er ihvertfald ualmindelig træt af den måde at debatere på. Og hvad værre er, så er jeg SINDSYGT træt af at høre om hvad regeringen har gjort forkert, når de laver de samme fejl, som Nyrup regeringen gjorde da den sad.

Uanset hvad, så bliver det spændende at se i morgen, og reelt så er det vel begrænset hvor stor en revolution vi får. Men husk at stemme! Stemmer du ikke, eller stemmer du blank, så stemmer du på vinderen

Kære Joan
Jeg er så ked af, at min kæreste hver dag går ind og kigger på Side 9-piger og Se og Hør-piger, det får mig til at føle, at jeg er usexet med mine strækmærker osv. Vi har så dejlig sex, og jeg elsker ham så meget, men det gør mig så trist. Hvorfor har han det behov?

Anonym

Kære Anonym
Når din kæreste kigger på Side 9-pigen, så er det mere naturligt, end hvis han lod være. Han kigger og får en god fysik fornemmelse på samme måde, som hvis han dufter en friskbagt kage eller ser en fantastisk regnbue. Din kæreste nyder den gode følelse, det giver ham i kroppen i et par sekunder, men så er det bal ovre, og han bladrer videre til næste side.

Og spørger du ham, hvordan dagens pige ser ud, kan han ikke længere huske det. Når han ser på nøgne piger i blade, er det ikke, fordi han længes efter at se en kvinde, der er anderledes end dig. Han ville såmænd stadig kigge på andre damer, selvom han var kæreste med Helena Christensen eller Rene Toft Simonsen.

Glæd dig hellere over, at din mand er helt normal og glad for det køn, der er modsat ham selv. Det giver ham appetit til at nyde hver bid, han kan få af dig.

Mange kærlige knus fra Joan

Det startede så godt. Vågnede tidligt i morges. Forholdsvis veludhvilet. Fik jaget Sheriffen ud af sengen. Kom på arbejde. Fik kaffe. Holdte et spil-af-tid-IT-møde(TM), og læst lidt luser mails. Og så skete det.

En eller anden 19 årige sippe har skrevet til Joan, og pevet over, at hans velfungerende kæreste glor på dagens side 9 pige. Og ved i hvad? Udtrykket two wrongs don't make a right, er sgu god nok.

For det første, kære anonyme sippe af en fallitgrotte. Lad dog være med at bland dig i, hvad din mand foretager sig, når han sidder med hans computer. Han er ikke en 9 årige dreng, som kun må spille Xbox en halv time hver dag efter han har lavet sine lektier. Han er en velfungerende elskovsmaskine (eller......), som skal holdes ved lige konstant. Derfor glor han på porno og side 9 pigen. Og tro mig når jeg siger det, at hvis det KUN er side 9 pigen han tjekker, så er du billigt sluppet. Der findes så mange andre fantastiske herligheder på nettet han kunne kigge på. Jeg kan iøvrigt stolt proklamere, at jeg har et omfattende arkiv af side 9 piger, som går 5 år tilbage (det digitale), og et knapt så omfattende avisudklipsarkiv af diverse side 9 piger, og Trine Michelsen "artikler". Lad ham være. Nyd at han er liderlig, for jeg lover dig.... det får en ende.

Men hvad sker der så med Joan..... Altså.... Det er jo himmelråbende.

Han kigger og får en god fysik fornemmelse på samme måde, som hvis han dufter en friskbagt kage eller ser en fantastisk regnbue

Hvordan helvede kan du sammenligne det? Jeg forstår det ikke. Hvis Joan ser en stor stiv rank tissemand, tænker hun så straks på duften af kagemand? Jeg tvivler. Iøvrigt vil duften af rådden viol nok overtage luftrummet. En smuk regnbue?

Jeg tror virkeligt ikke, at et æstetisk vidunderligt naturfænomen kan sammenlignes med, at jeg får en glohed gevækst i min buks, når jeg ser Sanne 28 vise sine dejlige spejlæg på EB's side 9. Og duften af kvinde kan aldrig blive ligeså god som duften af en nybagt cremesnegl. Aldrig fuckin' nogensinde!

Men på trods af denne åndsvage ligning, så svarer du slet ikke på spørgsmålet. Det er jo åbenlyst, at vi kigger på porno og nøgne øgler fordi, at vi kan lide at se på det. Fordi vi bliver liderlige. Fordi vi er liderlige. Fordi vi vil se, og ikke høre om. Fordi vi vil forplante os med hver en tøjte vi kan finde.

Og så det meste åndsvage længe.

Og spørger du ham, hvordan dagens pige ser ud, kan han ikke længere huske det. Når han ser på nøgne piger i blade, er det ikke, fordi han længes efter at se en kvinde, der er anderledes end dig. Han ville såmænd stadig kigge på andre damer, selvom han var kæreste med Helena Christensen eller Rene Toft Simonsen.

Hold op.
Jeg kan huske Joan fra Skive, og hun er vel 28 år efterhånden. Hun har været i mange gange. Hun er blond, god røv, og en rar lille håndfuld. En af mine absolutte favoritter er Lea 19 år. Veldrejet. Der er så mange. Jeg kan huske dem alle. Jeg glemmer dem ikke. Jeg kan sidde og tænke tilbage på dem nu.

Hvis der er noget vi mænd ikke glemmer, så er det gode patter. Det er jo helt godnat at insinuere, at vi ikke kan huske hvordan en kvinde ser ud, efter et par minutter. Luk røven. Vi kan ikke huske fødselsdatoer og jubilæer, men patter glemmer vi fandme aldrig. Det er tildels rigtigt, at vi vil glo porno uanset hvem vi kom sammen med, også selv om det var Helena Christen herself. Vi glor porno fordi det er der. Vi trækker også vejret, fordi det er der til at blive trukket. Vi vil ikke misse chancen for at se et par patter. Det er bl.a. derfor striptease er lidt som pizza. Selvom det er en tarvelig hængeøgle, så er det stadig ikke helt dårligt.

Og jeg kan love dig for, at det er fandme for at se på noget andet end det man har hjemme, men dermed ikke sagt, at man har noget hjemme, man ikke er tilfreds med.

Joan - du ved forbavsende lidt om mænd.

Natten til søndag d. 28/10 blev der begået et forfærdeligt mord i Aalborgs skønne og smukke vestby. En bydel der nu er ramt af morderisk tragedie for anden gang inden for et halvt år, cirka.
At det igen er en ung utilpasset dreng, der har begået denne forfærdelig og forkastelige handling gør det endnu mere trist og uforståeligt. To verdenener er kollapset.

Det er uforståeligt for de fleste, og gudsketak for det, at den slags handlinger sker. Hvorfor overfalder man og dræber et uskyldigt mennesker. Angiveligt er her tale om et røverisk overfald, som er gået grueligt galt. Det er endt i drab af værste skuffe.

Det er tragisk, og det har ramt alle. Især da det kom frem, at den dræbte, er leder og træner i byens fodboldstolthed, Aalborg BK af 1885. Dagen efter blev dette mindet på Aalborg stadion med et minuts stilhed til ære for den afdøde. En smuk gestus.

Men i timerne inden dette minut, var der overhovedet ikke stille på Aalborg stadion, eller i det Aalborgensiske fodboldmiljø. Tv2 Nords "Journalist", Dennis Søndergaard, havde timerne forinden bekræftet, fra pålidelige kilder, at den anholdte, en 15 årige dreng, var medlem af den berygtede hooligan gruppering, AaB Ultras. Folk fra den Aalborgensiske tribunekultur blev forfærdet og skræmte. Havde de gået side om side med en morder? Er er det en af MINE venner, som havde dræbt denne afholdte AaB leder?
Folk spurgte og spurgte, men ingen kendte til denne 15 årige.

Faktum er at det påståede tilhørsforhold til AaB Ultras - iøvrigt en hedengangen gruppering - er usand. Det er en lodret løn, som denne sleske satan af en journalist tillod sig at udbassunere direkte i tv. Forkasteligt? Ja i høj grad.

Og hvad sker der nå en idiot hvisker brand til en anden idiot. Ja, så opstår der en steppebrand. Troen på ilden er ægte. Og det er ligenøjagtigt hvad der sker, da idioten Niels Westerberg, som jeg iøvrigt personligt har mailet på nw@eb.dk men kujonen har ikke haft den almene høflighed at svare, skriver sit pis om tirsdagen, og for det trykt i hans pis avis.

Den kun 15-årige dreng, der mandag blev fængslet som sigtet for drab på en 48-årig fodboldleder fra AaB, er en hårdkogt fodboldfan med tilknytning til de voldsprægede hooligan-kredse omkring Aalborg-klubben.

Drengen, der også tidligere er dømt for vold, er ifølge kilder i hooligan-miljøet et kendt ansigt i kredsen af voldelige fans omkring AaB Ultras og Boys Republic – begge grupper er berygtede som slagsbrødre og ballademagere i forbindelse med superliga-foldbold.

Resten kan læses her i sin helhed

Påtrods af. at det allerede mandag aften var afkræftet at den anholdte skulle være en del af tribunekulturen i Aalborg, så skriver Niels Westerberg alligevel sin løgn, og får en hel del mennesker til at bide på. Ikke nok med, at den ene gruppering aldrig har været en hooligan gruppering, nemlig Boys Republic, så har det ingen relevans hvilke tilhørsforhold denne dreng har. Havde han været dedikeret social demokrat, var alle Social Demokrater så mordere? Nej for fanden.
Det eneste formål det her tjener, er at slå plat på uhyre tragisk hændelse. At give det en yderligere vinkel. Og hvad værre er, at tribune kulturen i Aalborg er i chock og sorg. Ingen kan forstå hvad der er sket, det om man er klaphat eller ravende hooligan. Mordet er uforståeligt.

Tv2 Nord har sat en lidt mere rask mand til at afkræfte løgnen, dog 72 timer efter det skete, og kun på deres hjemmeside. Men lidt har vel også ret. Trist er det, at Dennis Søndergaard, stadig ikke har vist sig som en mand, og afkræftet hans egne injurier. Men kan man forvente andet fra Tv2. Presse etik og integritet er ikke noget der hersker i deres rang.

Ekstra Bladet har endnu ikke gidet at afkræftet noget som helst. Men hvad værre er, så findes der mennesker ude i denne verden som ikke forstår, at Ekstra Bladet er usandheden selv, og de her mennesker så skriver ting som det her

Jamen når så fornuftige mennesker som de to grupper af hooligans, udtaler at de ikke har noget med den unge mand at gøre.....ja så er det da naturligvis rigtigt. De er jo nogen gode drenge, som ikke selv laver ballade. Er du helt idiot. De grupper du omtaler er jo lige så syge i hovedet som den dreng der nu er morder. Jeg har selv oplevet, hvordan disse hooligans opfører sig på stadions, rundt i landet. Om de tager afstand fra hændelsen, hvad de hedder, ultras eller andet, er bedøvendeligemeget. De er en flok volds psykopater......og jo, han har været med i kredsen af disse tosser. medlem eller ikke, er sagen uvedkommende

Overstående er kommentar nummer 7 fra Lars Bo Hansen, som udtaler sig om noget, han intet aner om. Han snakker om grupperinger han ikke kender, fra en by han ikke kender. Han udtaler sig om ting han intet aner om, på baggrund af en løgn. Det er foruroligende, og det er med til at mistænkeligøre en hel tribune kultur i Aalborg.

Jeg savner, at man fra mediernes side i dette land, tænker over hvad man skriver, og står til ansvar, når man er gået for vidt, eller skrevet noget forkert. At man står ved sine usandheder, og ikke er bange for at dementere. Det vil Ekstra Bladet ikke. De har bragt frygt og foragt ud, og det er deres dagsorden.

Alt i mens, sidder folk med deres sorg i Aalborg, og skal finde sig i den slags pis. Lorte journalistik som udelukkende er med profit for øje. Faktum er, at der er folk fra de forskellige grupperinger, som kender den afdøde. Folk som er i sorg. Folk som nu er mistænkt.

Hvor fanden bliver presse etikken af i det her land. Hvor langt kan medierne tillade sig at gå. Ekstra Bladet, en avis som fordømmer pusher og rufferi, men selv klistre deres bagsider til med massage annoncer. Deres indtægtskilde nummer et. Tv2 Nord, tvstation som bruger 50% af deres tid på at følge Ambulancer rundt i amtet, og 30% på gøgl med en mand på halvanden meter.

Jeg er ikke ude i at forklare hvad de forskellige grupperinger er eller ikke er. Jeg kunne bare godt ønske mig, at man holdt sig til fakta, og ikke gjorde historier mere tragiske.
Føj Dennis Søndergaard og føj Niels Westberg. Kom ud af jeres huller, og mand jer op.

Hej Joan
Jeg er 29 år, og min mand ligeså. Vi har for 4 måneder siden fået vores første barn. Igennem graviditeten havde vi næsten ingen sex, fordi vi begge syntes, at det var besværligt. Efter fødslen har vi kun haft sex en enkel gang.

Det er ikke, fordi jeg ikke har lyst, tværtimod så er lysten og savnet enorm stor. Jeg savner at blive rørt ved, blive kysset, og mest af alt, så savner jeg at være intim med min mand. Jeg har prøvet at lægge op til sex gang på gang, men der er hele tiden undskyldninger.

Her er det manden, der har 'hovedpine'. Jeg føler mig derfor afvist, og det gør ondt i mit hjerte, og selvtilliden bliver bare dårligere for hver gang.

Jeg har prøvet at snakke med ham, og han sagde, at det var fordi, han er bange for at gøre mig gravid igen. Det mener jeg er en dårlig undskyldning. Det eneste, jeg får, er et kys om morgenen og et, når han kommer hjem.

Jeg er begyndt at være bange for at miste min mand gennem 7 år. Jeg er bange for, at han ikke elsker mig mere. Jeg tør næsten ikke sige det, men jeg har også tænkt på om der kunne være en anden pige i hans liv.

Knus triste Carina

Kære Carina
Når din mand siger til dig, at han er bange for at gøre dig gravid igen, så er det sandt. Det er ikke en dårlig undskyldning, det er faktisk en meget almindelig årsag til manglende sexlyst.

Du er ikke ved at miste din mand, og han har ikke en anden, han er bare overvældet af den nye situation med barn og familie. Jeg vil foreslå dig at købe nogle pakker kondomer og vifte dem foran næsen på ham og sige: 'I aften vil jeg have dig - Og jeg har købt ekstra solide kondomer, så jeg ikke bliver gravid igen.'

Din mand vil blive glad for dit initiativ, fordi han så ved, at du har hørt det, han har sagt og taget ham alvorligt. Var det ham, der kom hjem med kondomerne, ville du måske misforstå ham, og det ville være starten til en længere samtale, som han gerne vil undgå.

Tager du initiativet derimod, vil det virke frækt. Så er det næsten, som da I lige mødte hinanden og var nyforelskede.

Jeg ønsker dig stort tillykke med din familie

Mange klem fra Joan

Hej Carina.
Lyt ikke til Joan. Hun er gakkelak.
Jeg syntes du skal bær over med din mand. Giv ham tid.

Ps - læs eventuelt dette indlæg